О ФОРМАЛЬНОЙ

КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

     Мошенники систематически причиняют потребителям имущественный и моральный вред.

    ►Статья 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные ПРАВА либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные БЛАГА, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

    ►Статья 15 Закона "О защите прав потребителей" «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем ПРАВ потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.   Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

    ►Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94г. №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" «п.25. Размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, НЕ может быть поставлен в зависимость от СТОИМОСТИ товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае».

    ►Статья 1101 ГК РФ «При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования РАЗУМНОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ».

    Комментарий к ст. 1101 ГК РФ (под ред. профессоров Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2003 «Важнейший критерий при определении размера компенсации - требования разумности и справедливости.  Они включают в себя предусмотренный в ст. 1083 ГК РФ учет ИМУЩЕСТВЕННОГО положения причинителя вреда (ответчика).    Неприемлема (!!!) точка зрения, считающая, что размер компенсации морального вреда должен определяться,  как «правило», символической суммой (Гражданское право, том 1, под ред. С.А.Суханова, М., 1993, с.371). Несомненно, что размер компенсации вреда ДОЛЖЕН быть ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ для причинителя вреда».

    ►Статья 2 ГПК РФ «Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду».

    О разумности.  Статья 2 ГПК РФ обязывает судей выносить такие решения, чтобы они способствовали укреплению правопорядка, предупреждали правонарушения, формировали уважительное отношения к закону и суду.  Даже дети понимают то, что воспитательная СИЛА закона основана только на ощутимой ответственности. Внимание! Только страх заставляет соблюдать закон, поэтому даже минимальный размер морального вреда должен быть ощутимым – СТРАШНЫМ для ответчика, чтобы ответчик в дальнейшем не нарушал ПРАВА граждан.

    О справедливости.    К примеру, если слона ежедневно наказывать ниткой, то слон не будет реагировать на эти ежедневные наказания.  А если слона один раз сильно стукнуть палкой, то он будет бояться палки и будет слушаться своего хозяина - законодателя.  А муравья палка может убить, и для него нитка является ощутимым наказанием.

    Вывод.   Принцип разумности требует наказание делать ощутимым, а принцип справедливости требует за одинаковое правонарушение муравья наказывать ниткой, и слона – палкой. Поэтому умный и справедливый судья за одинаковое правонарушение слона бьёт палкой, а муравья бьёт ниткой, и никто не может упрекнуть судью за такое разумное и справедливое решение.

    Граждане ежемесячно получают прибыль в размере 5.000 - 10.000 рублей, а организации ежемесячно получают прибыль в размере 100.000 – 1.000.000 рублей, поэтому разумные и справедливые ЗАКОНОДАТЕЛИ установили, что имущественная разница между человеком и организацией должна быть не менее 20 крат.   Поэтому ГПК РФ за неимущественные исковые требования обязывает граждан заплатить госпошлину в размере 100 руб., а организации – 2.000 руб.    КоАП РФ за одинаковое правонарушение граждан наказывает в размере не менее 500 руб., а организации – не менее 10.000 руб., т.к. это минимальное наказание, которое они чувствуют, поэтому они БОЯТСЯ совершать административные правонарушения.

С учётом имущественного положения ответчика суд должен обязать организацию компенсировать (кратковременный) моральный вред в размере не менее 10.000 руб., чтобы ответчик боялся причинять моральный вред потребителям.  А если организация нарушала ПРАВА потребителя в течение длительного времени, то по СПРАВЕДЛИВОСТИ размер морального вреда должен быть намного больше, потому что любой человек испытывает нравственные страдания в период нарушения его ПРАВ.

    Но власть Путина и Медведева ОПЕКАЕТ непорядочные Управляющие организации, поэтому за нарушение ПРАВ потребителя в течение 1 месяца Махновский районный суд г. Самары обязывает Управляющую организацию компенсировать моральный вред в размере 100 руб. Управляющая организация эти услужливые решения выслушивает с улыбкой, потому что организация не чувствует эти формальные наказания, и продолжает нарушать ПРАВА потребителей.  Для организации наказание в размере 100 руб., это что для гражданина наказание в размере 5 руб.      Но это не предел безумия, т.к. Путин и Медведев держат судей - беспредельщиков, которые обязывают организацию компенсировать моральный вред в размере 2 руб. за МЕСЯЦ нарушения ПРАВ потребителей (см. гр.д. №2-2721/08).   Но это не предел безумства судей, т.к. при рассмотрении гр.д. №2-3689/09; №2-1372/08; №2-1378/08; №2-1380/08; №2-1420/08; №2-1422/08; №2-577/08; №2-492/08 судьи пришли к выводу, что потребитель НЕ испытывает нравственные страдания, когда ОПЛАЧИВАЕТ неизвестные работы с неизвестными условиями их выполнения. А при рассмотрении гр.д. №2-3723/09 районный и областной суды пришли к выводу, что Управляющая компания не обязана компенсировать моральный вред потребителям, если она нарушила права потребителя на своевременное получение информации о ЖК работах и услугах. Такой бред можно услышать только от преступной власти Путина и Медведева, т.к. их власть организованно отрицает законы и права потребителей.   Только преступники и идиоты защищают такую власть.

    Преступная ВЛАСТЬ отрицает наказание или назначает формальные наказания для правонарушителей, чтобы они продолжали нарушать ПРАВА граждан, и чтобы у граждан отбить желание защищать свои права.  Таким циничным отношением к народу власть сама подрывает свой авторитет и обороноспособность, потому что во ВРЕМЯ войны офицеры, солдаты и народ не будут защищать власть, которая не ценит нравственные страдания граждан, и опекает правонарушителей и преступников.  Уже 60 лет милиция, прокуратура и суд играют роль муляжа, чтобы создать видимость существования в России правоохранительной и судебной системы, но фактически милиция, прокуратура и суд ОПЕКАЮТ правонарушителей и преступников. В Китае расстреливают преступников, поэтому китайские преступники мигрируют в Россию – империю ЗЛА, которая атомным щитом, милицией, прокуратурой и судом надёжно ОПЕКАЕТ преступников и правонарушителей.

    А умные люди мигрируют только в сторону правовых государств, потому что в правовых государствах больше соблюдают права граждан, и жёстче наказывают преступников и правонарушителей:

    – за убийство приговаривают к смерти или к большому сроку лишения свободы;

    – за нарушение ПРАВ потребителей обязывают возместить моральный вред в размере 100.000 долларов, и безжалостно разоряют упрямых правонарушителей, чтобы они в дальнейшем не причиняли ЗЛА народу, который они ценят;

    – лишают ПРАВА деятельности министров, судей, прокуроров, полицейских, врачей и иных специалистов, которые нарушили закон, поэтому они попадают в чёрный список, и этих мерзавцев не принимают на иные работы.    Поэтому в правовых государствах больше порядка и меньше зала.

   Российская организованная преступность через мошеннические сделки незаметно грабит – доит народ, как стадо безумных коров, поэтому не хватает денег на выполнение всех должных ЖК работ, и поэтому дома, тротуары и детские площадки находятся в ужасном состоянии, как коровники.  Мой дом тоже находится в ужасном состоянии, но я не являюсь безумной коровой, т.к. я знаю свои права и обязанности Управляющей организации, поэтому я через суд ежемесячно требую компенсацию морального вреда за неисполнение множества работ.    Суд обязывает ответчика компенсировать мне мизерный моральный вред, поэтому Управляющая организация ежемесячно выплачивает мне МОРАЛЬНЫЙ вред в размере, который суммарно превышает мою квартплату.     В конечном итоге получается, что я не плачу ДЕНЕГ мошенникам, и даже они мне должны ДЕНЬГИ за причинение мне нравственных страданий.

ВНИМАНИЕ!

    1). Потребитель оплачивает ВСЕ должные работы и услуги, которые перечислены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда МДК2-03.2003 (утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.03г. №170), и которые перечислены в Постановлении Правительства РФ №75, которые должны исполняться, чтобы всё общее имущество дома содержать исправным - в соответствии с требованиями законодательства РФ.

    2). Потребители ЖК работ и услуг часть ДЕНЕГ платят Управляющей организации, которая обязана планировать, заказывать и принимать ремонтные работы у подрядчиков. А при ненадлежащем содержании общего имущества дома Управляющая организация обязана компенсировать моральный вред за ненадлежащее исполнение ВОЗМЕЗДНЫХ обязанностей по управлению многоквартирным домом.  Людям страшно жить в доме, который не соответствует требованиям нормативных актов, т.к. это провоцирует техногенные КАТАСТРОФЫ.

    3). Потребители ЖК работ и услуг часть ДЕНЕГ платят подрядным организации, которые обязаны выполнять все должные работы и услуги.   И при ненадлежащем содержании общего имущества дома подрядчики обязаны компенсировать моральный вред жильцам за ненадлежащее исполнение ремонтных работ.

    4). Даже при выносе безумных – неэффективных решений о компенсации морального вреда в мизерных размерах 2-100 руб. за месяц нарушения одного имущественного ПРАВА Управляющая организация фактически ежемесячно возвращала мне деньги в большем размере, чем моя квартплата, т.к. ежемесячно многие работы не выполняются и мне причиняется моральный вред.  А если я ещё потребую выплаты ЦЕНЫ и ПЕНИ за невыполненные работы, то Управляющая организация ещё больше заплатит мне денег.  Это доказывает то, что россияне фактически ничего НЕ должны Управляющим организациям и подрядчикам, потому что они выполняют только 5% возмездных обязательств и причиняют моральный вред россиянам, которые живут в неблагоприятных и опасных условиях.  А если размер морального вреда делать ощутимым для правонарушителя, как этого требуют законодатели, то организации – ЗЛОДЕИ ещё больше должны были ДЕНЕГ гражданам.   Мошенники и должностные преступники отнимают квартиры у малоумных россиян на основании "ДОЛГА" за невыполняемые работы и некачественные услуги, хотя фактически ДОЛГОВ нет.

    5).  Судьи Махновского районного суда г. Самары всегда определяли размер морального вреда с учётом ПЕРИОДА нарушения прав (см. гр. №2-533/08; №2-537/08; №2-980/08; №2-3603/08; №2-3064/08; №2-2866/08; №2-1959/08; №2-2663/08; №2-2665/08; №2-2066/08; №2-1502/08; №2-1566/08; №2-2081/08; №2-1077/08; №2-1336/08; №2-2309/08; №2-3342/08; №2-1353/08; №2-1292/08; №2-1905/08; №2-1486/08; №2-3193/08; №2-1719/08; №2-1904/08; №2-2998/08; №2-2786/08; №2-1702/08; №2-1709/08; №2-1607/08; №2-3043/08; №2-2998/08; №2-2935/08; №2-3038/08; №2-3340/08; №2-3705/08; №2-27/09; и кассац. определение №05-4339).

Суд взыскивал с ответчиков (мизерный) моральный вред за ВСЕ месяца и года, когда ответчик нарушал права потребителей (см. гр.д. №2-1491/08; №2-537/08; №2-1467/08; №2-856/08; №2-369/08; №2-3362/08; №2-1125/08; №2-1381/08; №2-2065/08; №2-1429/08; №2-879/08; №2-1026/08; №2-533/08; №2-1643/08; №2-1292/08; №2-2126/08; №2-1905/08; №2-3705/08; №2-1959/08; №2-1961/08; №2-1877/08; №2-2809/07; №2-911/08; №2-566/08; №2-3579/08; №2-1709/08; №2-1702/08; №2-2786/08; №2-2665/08; №2-2066/08; №2-1499/08; №2-1502/08; №2-1566/08; №2-2458/08; №2-1658/08; №2-2722/08; №2-2721/08; №2-1336/08; №2-821/08; №2-3192/08; №2-3193/08; №2-939/08; №2-950/08; №2-3391/08; №2-933/08; №2-2998/08; №2-2998/08; №2-1960/08; №2-374/08; №2-81/08; №2-2790/08; №2-2516/07; №2-2611/08; №2-2852/07; №2-943/08; №2-2852/07; №2-929/08; №2-81/08; №2-2516/07; №2-3445/08; №2-2852/07; №2-943/08; №2-2852/07; №2-575/08; №2-929/08; №2-508/08, и кассац. определения №05-4340; №05-4341; №05-4885).

    А после судьи - оборотни стали определять размер морального вреда без учёта ПЕРИОДА нарушения прав (см. гр.д.№2-66/09; №2-3518/08; №2-3517/08; №2-3514/08; №2-3138/08; №2-2726/08; №2-3558/08; №2-2801/08; №2-3049/08; №2-3140/08), потому что какой-то вышестоящий оборотень сказал судьям6 "К примеру, если водитель собьёт пешехода и сломает ему ногу, то он потерпевшему только один раз компенсирует моральный вред, независимо, что потерпевший полгода или год испытывает нравственные страдания.  А ответчик не обязан ежемесячно компенсировать нравственные страдания потерпевшего, которые он испытывает 6 или 12 месяцев, поэтому Управляющая организация ООО "Лохотрон" якобы тоже должна только один раз компенсировать моральный вред потребителю ЖК работ и услуг, если ООО "Лохотрон" ежемесячно нарушает права потребителя, и он ежемесячно испытывает нравственные страдания.    А я скажу, что только должностной преступник и малоумный судья может руководствоваться этим идиотским сравнением, потому что водитель однократно причинил человеку вред – сломал ногу, поэтому суд обязывает ответчика однократно компенсировать моральный вред в размере примерно 55.000 руб., определяя размер морального вреда с учётом всех последствий – физических и нравственных страданий потерпевшего. А если этот водитель будет ежемесячно сбивать этого человека, то он будет компенсировать моральный вред по каждому факту причинения вреда, с учетом иных физических и нравственных страданий потерпевшего.

    ►Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94г. №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" «п.25. Размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, НЕ может быть поставлен в зависимость от СТОИМОСТИ товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и ОБЪЁМЕ причиненных потребителю нравственных и физических страданий в КАЖДОМ конкретном СЛУЧАЕ».

  Законодатель не идиот, поэтому он требует компенсировать моральный вред по каждому факту нарушения права потребителя, с учетом периода нарушения его прав.     Человек испытывает разные страдания, когда его незаконно задержали на 1 час, и когда незаконно задержали на 2 дня.      Если потребителю 2 дня не выдавали багажа, то он 2 дня испытывал нравственные страдания.     А если 20 дней не выдавали багажа, то он 20 дней испытывал нравственные страдания.  

    В Махновском районном суде г. Самары был один судья, который обязывал неисправимого ответчика ООО "Лохотрон" компенсировать моральный вред потребителю в размере 1000 руб. за нарушение прав в течение 1 месяца.       Этот размер наказания тоже неощутимый для организации (потому что организация ощущает наказание в размере не менее 10.000 руб.), но вышестоящие судьи потребовали от этого судьи в 10 раз (!!!) снизить неощутимое наказание, если он желает работать в суде.         Поэтому этот судья стал обязывать неисправимого ответчика ООО "Лохотрон" компенсировать моральный вред потребителю в размере 100 руб. за нарушение прав в течение 1 месяца.       А в конце 2008 года этот судья - оборотень вообще отказался компенсировать моральный вред потребителям за ежемесячное нарушение их прав. Этот судья стал как все судьи, чтобы работать в суде.   Бесполезно обжаловать эти явно преступные решения, т.к. рыба загнивает с головы.

    Эти факты доказывают, что российская власть сформирована из оборотней - наёмных преступников, которые за зарплату и взятки организованно предают закон.  Только должностные преступники стремятся к безнаказанности неисправимого ответчика, который ежегодно и ежемесячно ПРОДАЁТ некачественные товары (услуги, работы) гражданам, и должен только один раз компенсировать моральный вред потребителю, чтобы за остальные правонарушения не компенсировать моральный вред. С 1991 года наступило время правового беспредела, и россияне должны сокрушить организованную преступность, восседающую в государственных и общественных организациях.